Biztosan többeteknek
ismerős az a szituáció, amikor egy már fejben előre kigondolt jelenet monitorra
begépelve mégsem ugyanúgy jön ki, a szereplők megmakacsolják magukat, és
ellenkeznek. Nos, sokáig én magam is bosszankodva fogadtam ezt, ám a következő
interjúalanyommal való beszélgetés során rájöttem, talán mégsem rossz dolog ez.
Talán valóban hagyni kell, hogy a szereplőink éljenek, és azt tegyék, amit
jónak látnak. Fogadjátok szeretettel a Vérbörtön és a Várni fogok rád íróját,
E_Alexet!
Először is arra kérlek,
mondj pár szót magadról. Mit érdemes tudni rólad?
Erdőss
Alex vagyok, ahogy a különböző profiljaimon is szerepel, LMBTQ-zugíró, és bár
csak mostanában kezdtem publikálni, már jó ideje írok, csak sokáig kerestem a
helyem, vagyis az írásaim helyét.
Pontosan mióta
foglalkozol írással, és mit jelent ez számodra?
Komolyabban
öt-hat éve, bár pontos dátumom nincs hozzá. Túl azon, hogy az írás maga élmény,
és azt gondolom, hogy úgy van értelme, ha én is élvezem a folyamatot, bízom
benne, hogy átadok az írásaimmal néhány fontos gondolatot is. De elsősorban az
élmény számít. :)
Biztos vagyok benne – a
kapott véleményeid alapján –, hogy így van. De ne szaladjunk ennyire előre.
Említetted, hogy témád az LMBTQ, ami a szexuális kisebbség összefoglaló
elnevezése. Miért éppen ez a téma? Mi fogott meg benne?
Azért
ez, mert én is érintett vagyok. Egészen pontosan meleg. Ugyan ez még nem
feltétlenül indokolja a témaválasztást, de így kezdtem az írást: a saját ezzel
kapcsolatos gondolataimat akartam szavakba önteni. Tehát maradt ez a téma, és
most már valami nagyobb célt is próbálok vele elérni.
Szabad megtudakolni azt
a bizonyos nagyobb célt?
Közelebb
hozni az embereket a témához, a melegekhez. Hiszem, hogy ez egy szórakoztató
művön keresztül könnyebb, mint másképp. És remélem, hogy olyan karakterekkel
dolgozom, akik a melegségük ellenére is képesek közel kerülni az emberekhez.
Szórakoztató művet
említettél, ugyanakkor a Várni fogok rád című
történeted egy igen komoly témával foglalkozik, mégpedig a nemi erőszakkal és
annak feldolgozásával. Mesélnél erről egy kicsit? Mi késztetett a megírására?
A
szórakoztatót nem a vidám értelemben gondoltam. Hanem úgy, hogy nem
szépirodalom vagy dokumentarista. A többi írásomban is foglalkozom komoly
dolgokkal – egy részüket maga a téma, mármint a melegség témája hozza magával.
Rendszerint nem gondolkodom rajta sokat, hogy mi késztet valaminek a
megírására, ha kipattan a fejemből az ötlet, csak megírom. Várni fogok rád-dal
is így volt. Próbáltam megmutatni egy utat, hogy milyen hatással lehet egy
ilyen esemény az áldozatra és a hozzátartozókra. A visszajelzésekből azt
gondolom, sikerült jól megjelenítenem ezt az utat.
Ha már említetted a
visszajelzéseket: több olvasódban is felmerült, hogy saját tapasztalatból
merítetted az ötletet. Milyen érzés ez számodra?
Amíg
nem mondják, hogy ez az írás rovására megy, addig nagyon jó érzés. Azt jelenti,
hogy hitelesen adtam át, amit a szereplők megéltek.
A történet befejezését
nyitva hagytad, az olvasókra bízva, hogy úgy gondolják tovább, ahogy ők
szeretnék. Miért?
Mert
így láttam jónak. Egyrészt, az már egy másik történet lenne, másrészt, nem
biztos, hogy az olvasók örültek volna az általam elképzelt folytatásnak. Néha
jobb nyitva hagyni a kiskaput.
Egy másik publikált
írásod a Magyar Agyar Pályázatra íródott Vérbörtön,
mellyel harmadik helyezést értél el. Milyen érzés?
Nagyszerű.
Főleg, hogy az volt az első publikált írásom. Büszke vagyok rá, bár tudom, hogy
nem tökéletes – rávilágítottak a hibáira, amivel sokat segítettek, ami a
továbbiakat illeti.
Ezen kívül van egy
facebook-oldalad, ahol az érdeklődők további információkat kaphatnak a készülő
munkáidból. Ott láttam, hogy indultál a III. Aranymosás Irodalmi Pályázaton,
ahol az írásodat e-bookra jelölték. Mit jelent ez pontosan?
Az Aranymosás nyílt regénypályázat, a
Könyvmolyképző Kiadó szervezi, minden információ megtalálható róla az
Aranymosás weboldalán. Az e-book jelölés azt jelentette, hogy átjutottam a
második rostán, de a kiadóvezető, akié a végső döntés, úgy határozott, hogy
elutasítja a regényt.
Sajnálom. Ez mennyire
befolyásolja a további terveidet?
Nos,
nyilván változtatott az elképzeléseimen, de van B-tervem, több is, most csak
azt kell kitalálni, hogy melyik úton haladok tovább. Továbbra is szeretnék
online publikálni, ez biztos, és keresem a lehetőséget, hogy hogy jelenhetnék
meg.
Sok sikert kívánok a
továbbiakhoz! Ezen kívül részt vettél 2014-es Budapest Pride Fesztivál
Töltőtoll Koptatók Klubja írói pályázatán, ahol közönségdíjjal jutalmaztak.
Három pályázat, mindegyiken igen szép sikereket tudhatsz a magadénak. Ezek után
felmerül bennem a kérdés, hogy alapvetően szereted a kihívásokat (nem csupán
írói értelemben)?
Az
élet maga kihívás :D Komolyan viszont: az ember nyilván szeret visszajelzést
kapni, ha versenyről van szó, még jobb, ha sikereket tud elérni. És ha be akar
törni a köztudatba, akkor minél több helyen kell megpróbálni szerepelni és
jelen lenni. Tehát igyekszem kihasználni azt a néhány lehetőséget, ami adódik.
Igen ambiciózus
személyiség vagy, annyi mindenesetre bizonyos. :) Hallottam már olyan
véleményt, aki azt mondta, ő mindig úgy indul neki egy kihívásnak, hogy nyerni
fog. Te hogy vagy ezzel?
Egyetértek
az illetővel. Máskülönben mi értelme lenne? Persze előfordulhat olyan kihívás,
ahol pusztán a játék a lényeg, nem az eredmény, de ahol tét van, ott a
győzelmet kell megcélozni.
A következőkben a
karakterekről szeretném kikérni az álláspontod. Különböző véleményekkel
találkoztam: van, aki szereti saját maga kézben tartani őket, és van, aki
hagyja, hogy "éljenek". Te ilyen tekintetben hová tartozol?
Nem
vagyok egy diktátor-alkat.:D Jobb, ha élnek, több benne a potenciál.
Ezek szerint nem zavar,
ha megváltoztatják az általad elképzelt történéseket? Mennyire nehéz bánni
velük?
Nem
szoktam elképzelni, hogy alakuljanak a dolgok. Van egy kezdő és egy végpontom,
ami közte van, az számomra is meglepetés. Szerintem könnyen bánok a
karakterekkel, bár minden történetben akadnak olyan kockák, amik nehezebben
kerülnek a helyükre.
Mit teszel olyankor, ha
épp egy nehéz résznél tartasz? Várod, hogy helyre billenjen minden? Mennyi idő
ez általában?
Változó,
hogy mennyi idő. Amikor Aranymosásra írtam a regényt, ott nem volt idő arra
várni, hogy helyre billenjen a dolog, muszáj volt sürgetni. Akkor zenét
hallgattam, újraolvastam a már megírt részeket.
Miután a te karaktereid
élnek, szeretném megkérdezni a véleményed a másik oldalról. Látszik egy íráson,
ha az írója irányít?
Mennyire befolyásolja
ez a történet minőségét?
Azt
gondolom, sokszor meglátszik. És ha látszik, az rontja a történet minőségét,
bábokról senki sem olvas szívesen. De azt azért nem mondanám, hogy minden
esetben feltűnik. Ha jól csinálja az író, és közben a karakter személyiségéhez
is passzol, ami történik, akkor nem fog látszani.
Ez valószínűleg nem
egyszerű kérdés, de van olyan karaktered, aki valamiért közelebb áll hozzád,
mint a többi? És olyan, akivel nehezen találtad meg az összhangot?
Biztos van, de nem tudok sorrendet felállítani.
Mivel Kereszttűzben (az Aranymosáson indult regényem) írására egyébként is
nehezebb volt ráhangolódni, azt mondanám, hogy azok a karakterek távolabb
állnak tőlem. De a végére ez megváltozott.
Beszéljünk egy kicsit
az általad olvasott történetekről, legyen az könyv vagy amatőr írás. Mi alapján
fogsz neki egy történetnek?
Leírás.
Elsősorban. Meg persze a meleg téma vonz, ritkán olvasok mást. Angol nyelven is
olvasok. De a belekezdésen túl nehéz engem megfogni, és ha valami nem tetszik,
otthagyom. Válogatós vagyok.
Ehhez kapcsolódóan
lennék kíváncsi a személyes véleményedre: mitől jó egy írás? Mik azok az
elemek, amikkel figyelemfelkeltővé, élvezetessé lehet tenni és mik azok, amik
elronthatják (gondolok itt a túl rövid vagy nagyon terjengős leírásra például)?
Ez
személyes vélemény. Legyen jó a szöveg. Legyenek jók a karakterek. Jobban
érdekel a motiváció, mint a környezet, így például leírásokat olvasni és írni
sem szeretek. Szeretem, ha ezek a motivációk reálisak és hihetőek, és nem
rugaszkodik el egy történet a valóságtól (ebbe értendő a történet belső
valósága, ha fantasyról vagy sci-firől van szó). De az emberek mindenütt
emberek, viselkedjenek ennek megfelelően.
A realitást,
hihetőséget én is fontosnak tartom. Miután te magad is komolyabban foglalkozol
írással, mennyire vagy kritikus más munkájával szemben?
Vérkritikus
vagyok. Bár ezt igyekszem véka alá rejteni, és nem nagyon kritizálok másokat.
És magaddal szemben?
Az
ember a saját munkájában nehezebben fedezi fel a hibát, de azon vagyok, hogy
minél kevesebb legyen benne.
Van bétád, vagy szoktál megkérni
valakit/valakiket, hogy előolvassa, amit írsz?
Természetesen
vannak előolvasóim. Van, aki javít is, van, aki csak véleményez.
Végül, van olyan téma,
kérdés, amiről esetleg szeretnél még beszélni, és eddig nem tértünk rá ki?
Szerintem
minden témát körüljártunk, ami fontos lehet egy író életében, úgyhogy nem :)
Köszönöm
szépen, hogy vállalkoztál az interjúra. Személy szerint nagyon élveztem a
beszélgetést, és sok sikert kívánok a további terveidhez. :)
Mint
mondtam, a lehető legtöbb helyen kell jelen lenni, így én köszönöm a
lehetőséget, és én is élveztem a beszélgetést. :)
Cartwright
Hello,
VálaszTörlésSzeretném itt is megköszönni a felkérést és a lehetőséget az interjúra, valamint Cartwright végtelenül türelmes és professzionális hozzáállását!
Bye,
Alex
Gratulálok mindkettőtöknek, nagyon jól sikerült interjú volt! Cartwright rendkívül jó kérdéseket tett fel, jó volt valami változatos kérdéssort olvasni a megszokott helyett :)) Minden elismerésem, kollegina :) És jó volt megismerni, Alex! Meleg szívvel gratulálok az eddigi sikereidhez, s sok-sok továbbit kívánok! Tdora
VálaszTörlésAbszolút dicséret illeti a válaszadót és a kérdezőt is! Nagyon örültem, hogy egy olyan témáról olvashattam, ami nagyon is jelen van az írói és világi berkekben, de konkrétan még mindig ódzkodunk a kimondásától. Az egyik legkedvesebb ismerőm épp hasonló cipőben jár, és mégis nála lazább és melegszívűbb fickót nem ismerek. :) Köszi, hogy megosztottad velünk a gondolataidat!
VálaszTörlés